奢侈品关税下调上演“罗生门” 专家称服企仍需打好根基

一条“下调奢侈品进口关税”的消息引起了各界人士的关注，国家相关部门却上演了“罗生门”。6月15日，商务部新闻发言人姚坚在例行记者会上回答记者时说，中国将进一步降低进口关税，包括部分中高档商品的关税，是大势所趋，各个部门对这一点也是有基础和共识的。随后有媒体报道称，奢侈品关税即将下调，化妆品、烟酒等商品将先行，降低幅度定在2%-15%之间。然而据经济之声《央广财经观察》报道，财政部相关部门的官员随后表示，没有听说过要调整中高档商品的进口关税。

虽然消息最后没有得到定论，但是不少专家认为，下调奢侈品关税是趋势，并且我国具有下调的条件。中华全国工商联纺织服装商会副会长谭安表示，如果奢侈品关税真的下调，对我国的纺织服装行业将是利弊参半，但以利为主导。

因素：“两个‘有’支撑下调的可能”

　　谭安表示，虽然下调奢侈品关税还尚未定论，但是我国有两个“有”作为支撑，使下调实施成为可能：一是我国不仅有高档消费者群体，且大；二是我国有大量的外汇储备。

　　对于中国的奢侈品消费市场潜力，世界都达成共识的，有多方数据都表明，中国将是举世瞩目的奢侈品消费大国。近日，世界奢侈品协会称，“中国将在2012年超过日本，成为全球第一大奢侈品消费国”。 其最新报告显示，中国内地去年的奢侈品市场消费总额已经达到107亿美元，占全球份额的1/4。预计中国将在2012年超过日本，成为全球第一大奢侈品消费国。亚洲国际豪华旅游博览与胡润百富6月14日共同发布报告称，2010年中国旅游者的购物花费也首次成为全球第一，占全球跨国消费的17%。英国《卫报》日前引述研究机构的预测称，到2020年，中国的名牌时装购买能力预料将占到世界的44%。

　　央行行长周小川在4月公开表示，截至3月末，我国的外汇储备余额已经突破3万亿美元，这距离外汇储备首次突破2万亿美元不到一年时间。外汇储备已经超过了我国需要的合理水平，外汇积累过多，导致市场流动性过多，也增加了央行对冲工作的压力。谭安表示，降低奢侈品关税，加大进口力度，无疑是降低外汇储备过大带来的风险。

消费者：期待在家门口买奢侈品

　　很多调查都表明，中国的奢侈品消费有些“异样”。中国的奢侈品消费主力人群明显年轻化，在消费者组成结构上，中国奢侈品消费者呈现出“低龄化”特征：73%的中国奢侈品消费者不满45岁，45%的奢侈品消费者年龄在18岁至34岁之间。这个比例，在日本和英国分别为37%和28%。中国的年轻人更愿意消费明天，不惜用几个月的工资、刷信用卡买个GUCCI包。

　　在南京一热门社区论坛上，记者发起了调查，结果显示，很多购买奢侈品的消费者对于下调进口关税非常关注，有93.3%的网友表示愿意等进口关税下调的实施，放弃代购。名为“kathy*妙妙”的网友更是表示只用自己亲手买的奢侈品，从不代购。

影响：利弊参半，利为主导

　　谭安表示，下调奢侈品进口关税是趋势，只是时间问题。一旦下调，势必会将很多在国外消费的交易额带回国内。不是所有人都有机会出国，也不是所有人都能找着朋友代购，如果在内地购买与国外价格相差不大，就会扩大消费者在国内消费的比例。据悉，目前，我国奢侈品进口关税一般是15%到25%之间，有的则高达50%(比如化妆品和酒类)，此外，奢侈品进店还要有海关检测、进店检测、增值税、营业税、消费税等五花八门的税费，这些直接导致国内奢侈品的价格至少比原产地高出1/3，为了“避关税”，国人每年要在国外花掉2000亿元人民币购买奢侈品。

　　除了实在的拉动内需外，对服装行业也有“可见”的借鉴作用。谭安表示，国内不少服装企业每年都去国外学习、了解新的流行趋势，有的甚至仅看看品牌的画册，而一旦降低奢侈品进口关税，消费者和设计师都将更加直观地了解高端品牌的工艺、面料、设计等等。

　　凡事都得辩证地看待。谭安认为，消费力是相对有限的，在内需市场容量相对有限的情况下，消费者对于国外高端品牌消费多了，自然会挤占国内高端品牌市场份额。当外国品牌大量进驻中国，那就是兵临城下。但是有压力才有动力，在竞争中合作，在合作中竞争。

　　谭安建议，我国服装企业首先要打好根基——诚信。日前不少关于食品、服装的质量报道，让中国的品牌陷入了诚信危机。这无疑是亲手将消费者往外推。根基打好了才有可能笼络消费者，直面竞争。文/本报记者  邹丽鹰